高校招生领域违纪违法典型案例

案例一

湖南工程学院教务处考试中心原负责人陈婧婧伙同保卫处征兵办原主任彭卓篡改学生考试成绩并非法获利。2020年12月至2021年3月期间，陈婧婧以非法获利为目的，伙同彭卓等人使用该校教务处运行岗位负责人的管理员账号和密码，登录湖南工程学院信息理系统的教务系统，将18名学生的63门考试成绩由不及格改为及格。2022年9月，陈婧婧因犯破坏计算机信息系统罪被判处有期徒刑五年；彭卓因犯破坏计算机信息系统罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。陈婧婧、彭卓被开除党籍、开除公职。

警示

任何接触核心数据系统的岗位人员，必须建立权限边界意识。制度上需落实双人复核、操作留痕、定期审计；个人层面须铭记：你能修改的不仅是数据，更是别人的人生，以及你自己的自由。

案例二

江西两所高校教师组织江西省专升本考试舞弊。2021年6月，南昌理工学院原教师罗某、姜某、杨某某、任某某、刘某某等5人，江西工程学院原教师桂某某、孙某某、熊某某、杨某某、周某、陈某、张某某、占某某、赵某某等9人，参与组织江西省专升本考试舞弊事件。14名涉事教师由所在高校进行开除党籍、行政开除、解除劳动合同等处理，并由所在高校报请省教育厅丧失教师资格，列入教师资格限制库，终生不得重新取得教师资格。两校主要负责同志、其他参与舞弊事件的教师以及监考违规和失职的118名相关人员，根据情节轻重程度分别予以约谈、诫勉谈话、通报批评，以及警告、开除、留党察看、开除党籍等党纪政务处分。

警示

教师群体必须守住学术诚信与考试公正的生命线。高校应建立命题-监考-阅卷全流程隔离机制，实行利益关联回避；教师个人须清醒：一次舞弊，终身禁教，你赌上的不是别人的前途，是你作为教师的全部尊严与饭碗。

案例三

2021年3月31日，某高校接到举报称，在3月28日至29日进行的法律硕士专业学位研究生复试中，有多名考生于复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21XX非法本法硕统分群”中透露复试内容。最终，学校取消相关考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。

警示

考生须建立全流程保密意识——从进入考场到官方公布结果前，任何考试内容都属于保密范畴。高校应在复试前签署保密承诺书，明确微信群等社交平台的泄题责任；考生切记：你的分享欲，可能让一群人陪你归零。规则意识，是法律人的第一课，也是最后一课。

案例四

2019年某高校数学学院硕士研究生复试期间，该学校党委委员、党委统战部部长向某受人请托，与时任数学学院复试工作领导小组组长江某某等人，在阅卷过程中实施舞弊行为，帮助某考生获取研究生入学资格。2021年1月，向某和江某某分别受到党内警告处分。该考生当年被取消研究生入学资格。

警示

领导干部必须严守权力边界，招生复试是学术判断领域，行政权力不得干预。高校应建立复试过程全封闭管理、评分匿名化、领导回避制度，切断请托-说情的传导链。身处要职者须铭记：你手中的权力是组织赋予的公共信托，每一次卖人情都是在透支政治生命，处分记录将伴随终身，而你的面子换来的只是别人眼中的不堪。

案例五

西安美术学院因工作人员疏忽大意造成8名考生被录取两天后遭退档。2021年7月15日，有考生家长反映，8名专业考生被西安美院录取两天后遭退档，原因是语文成绩不满90分。陕西省招办向家长解释，错误录取的根本原因在西安美院。17日，西安美院招生处回应，此事是工作人员失误所致。书法专业录取要求语文必须满90分，但是录取时，工作人员漏设了这个条件。8名考生总分过线，但语文均不满90分。最终，6名退档考生被C段志愿录取，其余2人打算复读。涉事的工作人员被停职。

警示

招生录取是高精度、零容错的系统工程，任何条件设置、数据录入、资格审核都必须经过双人复核、系统校验、结果抽检。高校应建立录取条件清单化、系统逻辑强制校验、录取结果二次审计机制，将人为疏忽锁死在技术防线之外。操作人员须时刻警醒：你面对的不仅是数据，更是别人寒窗数年的全部赌注。大意不是借口，是渎职的另一种说法。